日本×シリア 見えた片鱗
■ 北京五輪２次予選の大一番
北京五輪出場権獲得を目指す反町ジャパン。２次リーグの最大のライバルといわれるシリア代表と国立で対戦。
試合は、日本が、前半１６分に家長のミドルシュートで先制すると、さらに前半２３分にＭＦ水野のＦＫから平山がゴール前で合わせて追加点。
後半の立ち上がりこそ、シリアに攻め込まれるシーンもあったが、後半２６分にＤＦラインの裏に抜け出した平山のこの試合２点目のゴールで３点目。結局、３対０で勝利し、２次グループは３連勝となった。
■ 久々の快勝劇
試合内容は、非常によかった。「シリアの出来が悪すぎたから、内容がよく見えただけ。」とネガティブな発言をする人もいるかもしれないが、ボクは、こういう考え方には、賛成しない。
本来のシリア代表はもっと強敵で、もっといいパフォーマンスを見せるのかもしれないが、その高いパフォーマンスを出させなかったのは、間違いなく、五輪代表の影響である。一方がよければ、もう一方は悪く見えるもの。素直に評価すべきだと思う。
■ ＭＯＭは本田拓也
さて、この試合のＭＯＭを選ぶならば、ＭＦ本田拓也。中盤の底として、非常に効果的なプレーを見せた。タイプとしては、浦和レッズの鈴木啓太タイプの選手で、テクニックはそれほどでもないが、豊富な運動量とアグレッシブな守備で、チームを影から支える存在である。
このポジションは、これまで、広島のＭＦ青山敏弘がレギュラーポジションを獲得していたが、この試合では、いきなりスタメンに抜擢された本田が、反町監督の期待に応えるプレーを見せた。
このチームの問題点は、中盤でボールを持てる選手が揃いすぎているため、黒子役の選手がいなかったこと。青山敏も、自分中心でパスを回して展開をしたいと考えている選手である。したがって、これまでは、梶山がゲームメークするのか、青山敏がゲームメークするのか、非常に中途半端な状況になっていたが、青山敏ほどのパスセンスがない本田拓が入ることで、梶山が中心になってボールを回すということが、チーム全体に認識された。したがって、中盤のボール回しがスムーズになった。
「なんで、Ｊリーガーを差し置いて、大学生が試合に出ているんだ。」とナンセンスな批判を受けることもある本田拓也だが、攻守にかなり能力の高い選手である。プロではない選手にも、これほどハイレベルな選手がいるということは、非常に喜ばしいことだ。
■ オシムサッカーを体現したＤＦ水本
この試合での水本のプレーは、非常に興味深かった。左ＣＢの位置から、本田圭祐との連携で、左サイドのタッチライン沿いを駆け上がるシーンが、前半の半ばから頻発し、何度もチャンスを演出した。
オシムサッカーのキーワードは、「考えて走るサッカー」。その目的は、攻撃に、参加する人数を増やすことであり、数的優位を作ること。セオリーでは、ＤＦラインから誰か１人が攻撃参加したら、誰かがその穴をカバーしなければならないのだが、オシム監督は、その穴を突かれる危険性がなければ、別に穴埋めをする必要はないと説く。
試合中に考えなければならないのは、オーバーラップしていい場面なのか、控えるべきなのかであり、瞬時に最適な判断を下さなければならない。この試合の水本は、オシム監督就任以後の代表絡みの試合の中では、最もオシムのサッカーを体現していた。
■ 平山の調子のバロメータ
２ゴールを挙げた平山。得点シーン以外にも、何度か、惜しいチャンスがあったので、もっと点が取れたのではないかという高いレベルの要求もしたくなるほど、多くのチャンスに絡んだ。
平山の調子を図るバロメータは、ずばり、ミドルシュート。幸か不幸か、彼は、不調のときでも、圧倒的な高さでヘディングで負けることは少ない。したがって、いいボールが上がってくれば、調子が悪くても、ヘディングでシュートを放つことができる。
しかしながら、ミドルシュートとなると、そうはいかない。柔らかいトラップからの強いミドルも平山の得意のパターンだが、調子が悪いときは、テクニックがあるがゆえに、余計なボールタッチをしてシュートまでもっていけないというシーンを目にする。迷いなく、ミドルシュートを放つ日の平山は、調子がいい証拠。この試合では、２本のミドルシュートをバーに当てるなど、得点の匂いをプンプン漂わせていた。
■ なんと言っても家長
最後に取り上げるのは、ＭＦ家長。これまでは、「近い将来、家長は、絶対に、日本最高の左サイドアタッカーになる。」と確信していたが、シリア戦を見終わった今、その考えは、改めないといけないかもしれない。
ＦＷとＭＦの距離が遠く、両者が孤立しがちだった反町ジャパンは、トップ下家長という秘策によって、攻撃面でかかえていた問題点の大部分が解決した。ほとんど「自由マン」と言ってもいいくらい自由にポジションを替えていく家長を、シリアは全く捕まえることは出来なかった。
ドリブル・パス・シュートの選択に間違いがなく、決して持ち過ぎることもなかった。攻撃の起点になる仕事と、フィニッシュにからむ仕事の両方を成し遂げた家長のプレーは、まさしく、横浜でのペルー戦で中村俊輔に期待していたプレーそのものであった。
ガンバサポは、「出来すぎ。」と思うかもしれないし、これだけのプレーを持続して見せることは難しいかもしれない。ボクは、家長が、サイドではなくトップ下で、これだけのプレーができる選手だとは思っていなかった。家長は、現時点でも、日本有数の左サイドだが、あえて、西野監督に対して、「何で、家長を左サイドで起用しているの(いたの)？」と。
シリア戦 採点
ＧＫ 西川 ６．５
→ 必要不可欠な存在であることを再確認。彼がいることで、チームに安心感が生まれる。左足の正確なフィードも素晴らしい。
ＤＦ 青山 ６．０
→ シリアの高さに負けるシーンもあったが、しっかり体を寄せて対応した。フィードは課題だが、狙いは悪くなかった。
ＤＦ 伊野波 ６．５
→ チーム全体を統率。守備は、全く破綻なし。鋭いくさびのパスも光った。
ＤＦ 水本 ７．５
→ 守備だけではなく、攻撃参加の意欲が素晴らしい。
ＭＦ 本田拓也 ７．５
→ 中盤の底で、守備を引き締めた。ルーズボールへの反応と、対人ディフェンスは、チーム�癸院�
ＭＦ 梶山 ６．５
→ キープ力はさすが。梶山がボールをもつと、チームが落ち着く。
ＭＦ 水野 ５．５
→ 悪くはなかったが、左サイドに比べると、迫力を欠いた。１アシストは見事だったが、クロスの精度を欠いた。
ＭＦ 本田圭 ６．０
→ キックの精度を欠いたが、家長や水本との連携で、完全に左サイドを掌握した。守備での貢献も高いが、開幕から、所属チームの名古屋で見せているレベルのプレーは、まだ、できていない。
ＭＦ 家長 ７．５
→ 和製メッシ。
ＦＷ 平山 ７．０
→ 文句なしの２ゴール。ポストプレーも正確で、必要不可欠な存在。平山がいない試合も、そろそろ経験しておきたいが・・・。
ＦＷ 李 ５．５
→ ポストプレーは安定していたが、自慢のスピードを披露することは出来ず。ＦＷとしては、不完全燃焼。
監督 反町 ７．０
→ 重圧の大きい試合で快勝。結果も内容も申し分なし。
人気ブログランキングに参加しています。「この記事が面白かった。」というときは、清き一票をお願いします。↓
人気blogランキングへ一票098
北京五輪出場権獲得を目指す反町ジャパン。２次リーグの最大のライバルといわれるシリア代表と国立で対戦。
試合は、日本が、前半１６分に家長のミドルシュートで先制すると、さらに前半２３分にＭＦ水野のＦＫから平山がゴール前で合わせて追加点。
後半の立ち上がりこそ、シリアに攻め込まれるシーンもあったが、後半２６分にＤＦラインの裏に抜け出した平山のこの試合２点目のゴールで３点目。結局、３対０で勝利し、２次グループは３連勝となった。
■ 久々の快勝劇
試合内容は、非常によかった。「シリアの出来が悪すぎたから、内容がよく見えただけ。」とネガティブな発言をする人もいるかもしれないが、ボクは、こういう考え方には、賛成しない。
本来のシリア代表はもっと強敵で、もっといいパフォーマンスを見せるのかもしれないが、その高いパフォーマンスを出させなかったのは、間違いなく、五輪代表の影響である。一方がよければ、もう一方は悪く見えるもの。素直に評価すべきだと思う。
■ ＭＯＭは本田拓也
さて、この試合のＭＯＭを選ぶならば、ＭＦ本田拓也。中盤の底として、非常に効果的なプレーを見せた。タイプとしては、浦和レッズの鈴木啓太タイプの選手で、テクニックはそれほどでもないが、豊富な運動量とアグレッシブな守備で、チームを影から支える存在である。
このポジションは、これまで、広島のＭＦ青山敏弘がレギュラーポジションを獲得していたが、この試合では、いきなりスタメンに抜擢された本田が、反町監督の期待に応えるプレーを見せた。
このチームの問題点は、中盤でボールを持てる選手が揃いすぎているため、黒子役の選手がいなかったこと。青山敏も、自分中心でパスを回して展開をしたいと考えている選手である。したがって、これまでは、梶山がゲームメークするのか、青山敏がゲームメークするのか、非常に中途半端な状況になっていたが、青山敏ほどのパスセンスがない本田拓が入ることで、梶山が中心になってボールを回すということが、チーム全体に認識された。したがって、中盤のボール回しがスムーズになった。
「なんで、Ｊリーガーを差し置いて、大学生が試合に出ているんだ。」とナンセンスな批判を受けることもある本田拓也だが、攻守にかなり能力の高い選手である。プロではない選手にも、これほどハイレベルな選手がいるということは、非常に喜ばしいことだ。
■ オシムサッカーを体現したＤＦ水本
この試合での水本のプレーは、非常に興味深かった。左ＣＢの位置から、本田圭祐との連携で、左サイドのタッチライン沿いを駆け上がるシーンが、前半の半ばから頻発し、何度もチャンスを演出した。
オシムサッカーのキーワードは、「考えて走るサッカー」。その目的は、攻撃に、参加する人数を増やすことであり、数的優位を作ること。セオリーでは、ＤＦラインから誰か１人が攻撃参加したら、誰かがその穴をカバーしなければならないのだが、オシム監督は、その穴を突かれる危険性がなければ、別に穴埋めをする必要はないと説く。
試合中に考えなければならないのは、オーバーラップしていい場面なのか、控えるべきなのかであり、瞬時に最適な判断を下さなければならない。この試合の水本は、オシム監督就任以後の代表絡みの試合の中では、最もオシムのサッカーを体現していた。
■ 平山の調子のバロメータ
２ゴールを挙げた平山。得点シーン以外にも、何度か、惜しいチャンスがあったので、もっと点が取れたのではないかという高いレベルの要求もしたくなるほど、多くのチャンスに絡んだ。
平山の調子を図るバロメータは、ずばり、ミドルシュート。幸か不幸か、彼は、不調のときでも、圧倒的な高さでヘディングで負けることは少ない。したがって、いいボールが上がってくれば、調子が悪くても、ヘディングでシュートを放つことができる。
しかしながら、ミドルシュートとなると、そうはいかない。柔らかいトラップからの強いミドルも平山の得意のパターンだが、調子が悪いときは、テクニックがあるがゆえに、余計なボールタッチをしてシュートまでもっていけないというシーンを目にする。迷いなく、ミドルシュートを放つ日の平山は、調子がいい証拠。この試合では、２本のミドルシュートをバーに当てるなど、得点の匂いをプンプン漂わせていた。
■ なんと言っても家長
最後に取り上げるのは、ＭＦ家長。これまでは、「近い将来、家長は、絶対に、日本最高の左サイドアタッカーになる。」と確信していたが、シリア戦を見終わった今、その考えは、改めないといけないかもしれない。
ＦＷとＭＦの距離が遠く、両者が孤立しがちだった反町ジャパンは、トップ下家長という秘策によって、攻撃面でかかえていた問題点の大部分が解決した。ほとんど「自由マン」と言ってもいいくらい自由にポジションを替えていく家長を、シリアは全く捕まえることは出来なかった。
ドリブル・パス・シュートの選択に間違いがなく、決して持ち過ぎることもなかった。攻撃の起点になる仕事と、フィニッシュにからむ仕事の両方を成し遂げた家長のプレーは、まさしく、横浜でのペルー戦で中村俊輔に期待していたプレーそのものであった。
ガンバサポは、「出来すぎ。」と思うかもしれないし、これだけのプレーを持続して見せることは難しいかもしれない。ボクは、家長が、サイドではなくトップ下で、これだけのプレーができる選手だとは思っていなかった。家長は、現時点でも、日本有数の左サイドだが、あえて、西野監督に対して、「何で、家長を左サイドで起用しているの(いたの)？」と。
シリア戦 採点
ＧＫ 西川 ６．５
→ 必要不可欠な存在であることを再確認。彼がいることで、チームに安心感が生まれる。左足の正確なフィードも素晴らしい。
ＤＦ 青山 ６．０
→ シリアの高さに負けるシーンもあったが、しっかり体を寄せて対応した。フィードは課題だが、狙いは悪くなかった。
ＤＦ 伊野波 ６．５
→ チーム全体を統率。守備は、全く破綻なし。鋭いくさびのパスも光った。
ＤＦ 水本 ７．５
→ 守備だけではなく、攻撃参加の意欲が素晴らしい。
ＭＦ 本田拓也 ７．５
→ 中盤の底で、守備を引き締めた。ルーズボールへの反応と、対人ディフェンスは、チーム�癸院�
ＭＦ 梶山 ６．５
→ キープ力はさすが。梶山がボールをもつと、チームが落ち着く。
ＭＦ 水野 ５．５
→ 悪くはなかったが、左サイドに比べると、迫力を欠いた。１アシストは見事だったが、クロスの精度を欠いた。
ＭＦ 本田圭 ６．０
→ キックの精度を欠いたが、家長や水本との連携で、完全に左サイドを掌握した。守備での貢献も高いが、開幕から、所属チームの名古屋で見せているレベルのプレーは、まだ、できていない。
ＭＦ 家長 ７．５
→ 和製メッシ。
ＦＷ 平山 ７．０
→ 文句なしの２ゴール。ポストプレーも正確で、必要不可欠な存在。平山がいない試合も、そろそろ経験しておきたいが・・・。
ＦＷ 李 ５．５
→ ポストプレーは安定していたが、自慢のスピードを披露することは出来ず。ＦＷとしては、不完全燃焼。
監督 反町 ７．０
→ 重圧の大きい試合で快勝。結果も内容も申し分なし。
人気ブログランキングに参加しています。「この記事が面白かった。」というときは、清き一票をお願いします。↓
- 2007.03.28 23:40 |
- Ｕ２２ 日本代表 |
- コメント (6) |
- トラックバック (0)
-
|
[PR]Samurai Sounds
コメント
＞＞＞ スズトモ さん
どうも、コメントありがとうございます。
李は、柏のときは、もっと積極的でいいプレーをしているんですが、まだこのチームでは、お客さん状態ですね。
カレンは、磐田では、もっとエゴイスティックでストライカーらしい動きをしているんですが、代表ではなぜか、献身的な部分が目立ちます。
カレンという選手については、実は、ボクは、まだよく分かっていません。外国人っぽい強さをもっているにもかかわらず、日本人的な献身的な心も持っているフォワードで、プレーに硬さを感じます。今は、まだ、どういうスタイルでいくのか、心のバランスが取れていないように感じます。
どうも、コメントありがとうございます。
李は、柏のときは、もっと積極的でいいプレーをしているんですが、まだこのチームでは、お客さん状態ですね。
カレンは、磐田では、もっとエゴイスティックでストライカーらしい動きをしているんですが、代表ではなぜか、献身的な部分が目立ちます。
カレンという選手については、実は、ボクは、まだよく分かっていません。外国人っぽい強さをもっているにもかかわらず、日本人的な献身的な心も持っているフォワードで、プレーに硬さを感じます。今は、まだ、どういうスタイルでいくのか、心のバランスが取れていないように感じます。
＞＞＞ okenさん
どうも、コメントありがとうございます。
ようやく、いい試合が見れたように思います。
カレンと枝村も良かった思います。
平山の周りに誰を配置するのかが、今後も、キーになるでしょうね。
どうも、コメントありがとうございます。
ようやく、いい試合が見れたように思います。
カレンと枝村も良かった思います。
平山の周りに誰を配置するのかが、今後も、キーになるでしょうね。
見に行ってきました。
直前の練習試合の内容が芳しくなかったようだったので心配でしたが、とてもいいサッカーを見せてもらったと思いました。
後ろは安定していて、よかったです。
伊野波のカットは冴えていたし、水本の攻撃参加は素晴らしかったです。
本田拓也、よかったですね。
しっかり潰すところは潰していたし、攻撃参加のタイミングもよかったです。
両サイドは前の２試合に比べたら大分機能していたように思います。
本田は単独では深くまで切り込めないですが、家長に上手く使われていいｸﾛｽを上げていましたね。
水野は単独で突破できるのはいいのですが、少々持ちすぎ＆軽さが目立った感じでした。
李は下がりすぎですね。
気付いたら梶山の横にいたりして、「それじゃ点取れないだろ！」と思ってしまいました。
前線にいても、すぐサイドに流れてしまっていて。チャンスメイクしかできないんじゃないですかね、あれだと。
平山はしっかり点を決めるところはさすがでした。
もっと取れましたけどね。
で、家長ですよ、我らが家長！
実は昔は（遠い昔ですが）トップ下の選手だったんですよ。
多分試合前から両サイドを使おうという意識を持っていたと思います。
自分でサイドを突破するより、サイドの二人を上手く使ってあげたりして、割と中央にいましたね。
もっと小さい頃はスルーパスを得意としていて、でもそのときの監督にスルーパス禁止令を出されたのでドリブルが上手くなった…というようなことをどこかで読みました。
決してドリブルだけの選手ではないんですよね。あまりにドリブルの印象が強いがゆえに、「天才ドリブラー」とか言われてますけど。
昨日の出来は、まあ今のコンディションなら普通でしょうね。
割とばてたのが早かったですし、もっと万全の状態なら前半の状態が最後まで続いていたんではないでしょうか。
相変わらずシュートはド下手ですが（笑）、まだまだ伸びしろはありますよ…
長文失礼しました。
直前の練習試合の内容が芳しくなかったようだったので心配でしたが、とてもいいサッカーを見せてもらったと思いました。
後ろは安定していて、よかったです。
伊野波のカットは冴えていたし、水本の攻撃参加は素晴らしかったです。
本田拓也、よかったですね。
しっかり潰すところは潰していたし、攻撃参加のタイミングもよかったです。
両サイドは前の２試合に比べたら大分機能していたように思います。
本田は単独では深くまで切り込めないですが、家長に上手く使われていいｸﾛｽを上げていましたね。
水野は単独で突破できるのはいいのですが、少々持ちすぎ＆軽さが目立った感じでした。
李は下がりすぎですね。
気付いたら梶山の横にいたりして、「それじゃ点取れないだろ！」と思ってしまいました。
前線にいても、すぐサイドに流れてしまっていて。チャンスメイクしかできないんじゃないですかね、あれだと。
平山はしっかり点を決めるところはさすがでした。
もっと取れましたけどね。
で、家長ですよ、我らが家長！
実は昔は（遠い昔ですが）トップ下の選手だったんですよ。
多分試合前から両サイドを使おうという意識を持っていたと思います。
自分でサイドを突破するより、サイドの二人を上手く使ってあげたりして、割と中央にいましたね。
もっと小さい頃はスルーパスを得意としていて、でもそのときの監督にスルーパス禁止令を出されたのでドリブルが上手くなった…というようなことをどこかで読みました。
決してドリブルだけの選手ではないんですよね。あまりにドリブルの印象が強いがゆえに、「天才ドリブラー」とか言われてますけど。
昨日の出来は、まあ今のコンディションなら普通でしょうね。
割とばてたのが早かったですし、もっと万全の状態なら前半の状態が最後まで続いていたんではないでしょうか。
相変わらずシュートはド下手ですが（笑）、まだまだ伸びしろはありますよ…
長文失礼しました。
本田拓の選出にずっと疑問だったんですけど、この試合でその疑問も払拭しました。攻守に活躍してましたね。
最初、家長をTOP下で使うなら本田圭をTOP下にしろよーって思ってましたが、間違いでした。ホントフリーマンという感じでした。
本田圭はそんな家長の活躍を見て、おれもおれも状態のような気がしました。ちょっと自分でやり過ぎかなと。
あと、個人的にはカレンがすごくよかったように思えました。平山と長年組んでただけあるなーと。平山もカレンも2ＴＯＰの方が生きるんじゃないですかね。
逆に李は2ＴＯＰじゃ厳しいですね。
最初、家長をTOP下で使うなら本田圭をTOP下にしろよーって思ってましたが、間違いでした。ホントフリーマンという感じでした。
本田圭はそんな家長の活躍を見て、おれもおれも状態のような気がしました。ちょっと自分でやり過ぎかなと。
あと、個人的にはカレンがすごくよかったように思えました。平山と長年組んでただけあるなーと。平山もカレンも2ＴＯＰの方が生きるんじゃないですかね。
逆に李は2ＴＯＰじゃ厳しいですね。
シリア戦久々に面白かったです。
僕もこの試合のＭＯＭは本田拓だと思います！
守備も良かったけど攻撃面も今回かなり良かった！
水本と平山も良かった☆
けど本田圭は他の選手が輝きすぎていたためにかなり悪く見えました。
後半、カレンと枝村が入ってからも新しい形を見たような気がしました♪
僕もこの試合のＭＯＭは本田拓だと思います！
守備も良かったけど攻撃面も今回かなり良かった！
水本と平山も良かった☆
けど本田圭は他の選手が輝きすぎていたためにかなり悪く見えました。
後半、カレンと枝村が入ってからも新しい形を見たような気がしました♪
コメントの投稿
トラックバック
http://llabtoof.dtiblog.com/tb.php/98-4325925c
どうも、コメントありがとうございます。
長文も歓迎します。
それにしても、家長のべストポジションは、どこなのでしょうか？
シリア戦を見て、分からなくなりました。
この世代は、本田にしても、梶山にしても、もともとはトップ下の選手で、本人も、トップ下でのプレーを希望しているようですが、（本田のベストポジションは、絶対にボランチだと藤田俊哉やインタビューで言っていました・・・。）、いろいろな事情で、それ以外のポジションでプレーしています。
１年前や２年前の彼らであれば、Ｊ１でトップ下を務めるのは、能力的に厳しかったかと思いますが、もしかしたら、今の実力なら、こなせるのではないかなという思いもありますね。
ガンバでも、家長はサイドではなく、もっと高い位置でプレーするようですが、だとすると、また、西野さんと主力の誰かが衝突しそうな気配も感じますが・・・。